【寿命超えだらけ】水道管の悲惨な老朽化『都会から進む』ワケ 電気代は10年で3割UP...でも値上げしにくい『水道代』エコな『節水が深刻な影響』どうする?(2024年5月24日)

Поделиться
HTML-код

Комментарии • 139

  • @user-ew2xx6zh1w
    @user-ew2xx6zh1w Месяц назад +78

    万博やめてこっちにお金使えばよい

    • @user-skkkkskkkk
      @user-skkkkskkkk Месяц назад +3

      役に立つものってのは中抜きできないじゃん

    • @YT-dk7te
      @YT-dk7te Месяц назад +2

      水道管移設工事しましたが
      濁った水が飲食店に流れてしまい工事停止、当方がした時は水道管のサビだったので良かったですが土がながれたら賠償問題になるんです
      なのでうちは工事したくないですね

  • @user-kw6tv5yu4q
    @user-kw6tv5yu4q Месяц назад +47

    こういう所に金使わず裏金で至福肥やす政治家がいる日本では解決は無理だなぁ

    • @Grow_Sieg
      @Grow_Sieg Месяц назад

      金も人材も足りない、せや!着服したろ!

  • @metmet8098
    @metmet8098 Месяц назад +22

    公共の水道管だけでないですよー。
    築30年位のマンション内、金属の水道管も老朽化で詰まったり、穴が空いてきます。
    マンションオーナーさんも大変だ。

  • @Punika-
    @Punika- Месяц назад +16

    緊急の漏水修繕工事の仕事をしてますが、どうしても断水が絡んだり、道路なので片側通行にしたり場合によっては通行止めもよくあります。
    そうなると出てくるのが近隣からの苦情と通行車からの暴言です。
    「うるさい」「断水するなら夜中にしろ」「通らせろ」「邪魔」 
    もう少し理解を…

    • @poteto46-49
      @poteto46-49 22 дня назад

      そんなやつ東京で見たことないんだけど…
      大阪ですか?

    • @hirofumihosaka9550
      @hirofumihosaka9550 20 дней назад

      東京なら面と向かっては言わずに何かするから心配無用

  • @pansyu1569
    @pansyu1569 Месяц назад +10

    大阪万博の税金負担を水道管に回さんと。

  • @user-jy1wj3jf1j
    @user-jy1wj3jf1j Месяц назад +6

    自民党議員が居なくなれば済む話

  • @ignacross99
    @ignacross99 Месяц назад +20

    一番の問題となっている「水道管」は、写真として紹介されている所謂「枝管」と呼ばれる『細い水道管』ではなく、「本管」と呼ばれる『太い水道管』です。
    本管は水道管の大きさや埋まっている位置の関係から費用がとんでもなく掛かります。

    • @tyzw7011
      @tyzw7011 Месяц назад

      東京の西側でPFAS汚染が話題になったことがあります。
      その枝管に鉛を使ったバルブ・曲管はどうかと思ってます
      公共の本管も有りますが一番大切な水を考えなければならないと思います
      また掘削井戸は安全かどうか保健所に確認必要ですし恒久的にはどうかな?

    • @tokoname19790803
      @tokoname19790803 Месяц назад

      @@tyzw7011
      今主力の塩ビ菅(VP菅とか呼ばせている物)が普及する前は鉛菅や銅菅、鉄管が使用されていたので(1970年後半以前に埋設された枝菅(本管は亜鉛めっき鋼管)はこの辺りが使用されている様です、尚経年劣化による配管交換の為の水道工事でポリエチレン菅やステンレス鋼管に置き換わっているパターンも有り))そりゃ経年劣化で水に金属の成分が混入して金属中毒にもなるわなと云う印象です😅

  • @hiroroneko
    @hiroroneko Месяц назад +25

    市区町村は無理やから民間にしよう!って?
    公のままにしないと、質も値段もひどくなるのはすでにヨーロッパでわかってること。
    民間=外資よね。たろうさん😆

    • @Laurel-2.5clubs
      @Laurel-2.5clubs Месяц назад +5

      民営化ではありません。
      運営委託するだけです。
      民営化というのは、資産も売却することを言います。

    • @KAZU-wd9wj
      @KAZU-wd9wj Месяц назад

      @@Laurel-2.5clubs 自治体は委託で責任逃れするのではなく、直営でやってくださいよ。水に責任持つのは役所の本来業務です。老朽化した管も一般会計の土木費で出して計画的に更新すればいい。一人親方の管工事事業者が、国策インボイスや地方政治の無策でどんどんつぶれてる。建設業の中で一番廃業で減ってますよね。それで、たっぷりある土木費は、といえば、既存利権のために、使わない、要らない道路工事やって分配している。

  • @user-zv5kw7hs5y
    @user-zv5kw7hs5y Месяц назад +41

    中抜きでウマウマやろ
    元請けは

    • @kuroko00123
      @kuroko00123 Месяц назад +1

      ゼネコンの決算みてる?

  • @akibanokitune
    @akibanokitune Месяц назад +5

    大阪で言えば万博中止だね

  • @user-zy4wy3kf1f
    @user-zy4wy3kf1f Месяц назад +11

    橋・道路の補修問題と同じで人手不足です

    • @KAZU-wd9wj
      @KAZU-wd9wj Месяц назад

      管工事事業者が、国策や地方政治の無策でどんどんつぶれてる。建設業の中で一番廃業で減ってますよね。それで、たっぷりある土木費は、といえば、既存利権のため、要らない道路を作って分配している。

  • @user-bw5vg8zv2b
    @user-bw5vg8zv2b Месяц назад +18

    途上国じゃねえか

  • @kanicancer
    @kanicancer Месяц назад +26

    自治体の長や担当も、自分の時にやろうとしないから
    先延ばし、将来へのツケ

  • @katatema55
    @katatema55 Месяц назад +2

    浄水技術は進歩しているので、水道管を引くだけが安全な水の提供方法では無いと思います。様々な方法を活用して、安価な供給を続けて欲しい。

  • @refco2094
    @refco2094 Месяц назад +2

    上水道と下水道工事は老朽化で時間が迫ってたり時間オーバーの区域も有りますね区域によってですが設置記録は残ってるので菅の寿命が材質によるけど有ります。自分は上下水道工事の以前警備員でしたが上水道(飲料水等)も下水道と密接してる設計なら同じ業者が受け持ちます。あと工事業者と警備員は密接で賃金も正直安いし夏場も大変な仕事でその変も成り手が足らない現状もかなり多く足りてませんし労働環境も悪いです。警備員や水道工事業者の全体的考えるとその辺の賃金や労働環境も悪いので仕事するでも限界は有ります。このままなら老朽化間に合わないでしょうね差別も労働環境でかなり有るし今の自民党政治は見えない政治をしてるし自治体は大した事してないですよ大災害も地震 自然災害による大水害も今後多くなりますどおなるでしょうね。

  • @takau99
    @takau99 Месяц назад +1

    とりあえず市民にできる対策は水道の高い自治体から出ていくこと。財政がヤバい町には住みません。無駄なインフラを作った町は膨大なメンテ費用で潰れる。悲惨ですね。

  • @user-ji7hr3np7q
    @user-ji7hr3np7q Месяц назад +2

    二階の50億でまかなえばいい😅

  • @dr.coffee2416
    @dr.coffee2416 23 дня назад +1

    万博に2000億もの巨額使うよりこっちに使った方がいいと思う。かなり交換できるんじゃない?

  • @wahanui6098
    @wahanui6098 Месяц назад +14

    に、に、に、2億/km!?
    普通に驚いたわ
    単純計算で
    16万キロ*2億=32兆円!?

    • @fujiwara_shino
      @fujiwara_shino Месяц назад +3

      100m当たり200万円。
      そんなもんでしょ。
      ダクタイル鋳鉄管なり、架橋ポリエチレン管なりを埋設するのに、
      土被りが最低0.6mは必要だから、1m近く掘削して、配管を入れて埋め戻して、路盤を作って舗装して。
      200万から材料費と仮設費、諸経費を引いたら施工費は何工数分残るか。
      埋設は金がかかるんですよ。
      かといってプラントの構内でもあるまいし、
      架空を配管しまくるわけにもいかん。

    • @kxbbf
      @kxbbf Месяц назад +4

      100m2000万円です。

    • @fujiwara_shino
      @fujiwara_shino Месяц назад

      @@kxbbf
      失礼しました
      ゼロ一個抜けてたね

  • @kansaiwarai
    @kansaiwarai Месяц назад +1

    当たり前がそうじゃなくなる時代がそこまで来ている恐怖

  • @user-qs6tl3bt8r
    @user-qs6tl3bt8r Месяц назад +6

    温度が一定で凍結しにくいから土に埋めるのはわかるんですが、毎回掘り起こすのは大変ですよね?
    コストを抑えるためにメンテナンスしやすい構造を考えていく必要がありますね

    • @Laurel-2.5clubs
      @Laurel-2.5clubs Месяц назад +8

      地上に置くほうがメンテナンス費用が掛かります。
      凍結だけじゃありません。

  • @rittoboymamomamo_1
    @rittoboymamomamo_1 Месяц назад +3

    井戸を掘ればと簡単に言うが、掘削地点に水脈がなかったり、あっても周辺での地質上地盤沈下が起きれば、余計に厄介事が増え、住民訴訟(損害賠償請求)が頻発すんぞ。
    梅田周辺なんて、エアコン用の冷却水を地下水で賄った事が原因で、変な高低差ができる程の地盤沈下が、高度成長期の頃に多発し、都市開発そのものが中断したんだよなぁ…こういう史実を知らずに、安易な事は言わん方がいいで、地下水云々の話は。コレ、リニア問題や北陸新幹線延伸問題でも、何で周辺農家が反発してっかの話も同じで、水源が涸れたり、水質が悪化したら、農家のみならずの死活問題で、必ず地質ボーリング調査とモニター井戸の水位調査報告が必須になってんやで?そんなのも知らずに、アホな発言せんといてくれっかなぁ。

  • @Laurel-2.5clubs
    @Laurel-2.5clubs Месяц назад +5

    水道料金は都道府県や自治体により、バラツキがあります。
    それは豊富な水量のある河川の水利権を自治体が持ってるかでも変わります。農家が水利権で揉めるのと同じように、自治体でも水利権で揉める事はよくあります。それが影響してる例があるのは平成の大合併です。
    初めは合併に前向きだったのに、ある自治体がいきなり抜けたりしてる場合は裏で水利権が絡んでたりしますからね。
    ※うちの県でもその水利権で揉めて合併が頓挫してる例があります。

  • @reuta7044
    @reuta7044 Месяц назад +2

    インフラ崩壊の序章、まだまだこんなもんじゃない

  • @ddfization
    @ddfization Месяц назад +3

    受益者負担に変えればいいだけ。3倍以上になりそうだけど。それ以外に方法あるの?

  • @user-zw9vc3nc9e
    @user-zw9vc3nc9e Месяц назад +1

    修繕積立みたいな仕組みがなかったんだな。

  • @user-kn6gl6ws9s
    @user-kn6gl6ws9s Месяц назад

    全ての水道管を調べて修理していく必要性は大きいようです。
    土地や町都会は水浸しや建物が壊れの原因に繋がるから早めの修理は
    大事です。

  • @user-vu7yx2rm2w
    @user-vu7yx2rm2w Месяц назад +2

    いわゆる会社のえらい人が言うところの
    「バルブ経済がはじけた」てやつか。
    それは「バルブ」やのうて「バ、ブ、ルでっしゃろ」と言うと怒りよるから言われへんのやけども…

  • @mmmmmassa1
    @mmmmmassa1 Месяц назад +1

    高齢化老朽化、ぜーんぶ先送りにしまーす

  • @user-hq4sm6jn3z
    @user-hq4sm6jn3z Месяц назад +5

    節水節水って言っておいて、節水する人達が増えると利益が少なくなっているので値上げしますっておかしく無い?

  • @misty2824
    @misty2824 Месяц назад

    愛知県西三河10市町が全国で初めて上下水道で手を組んだ
    まさに全市町が等しく裕福だからできること

  • @user-il9vz4ol5q
    @user-il9vz4ol5q Месяц назад +20

    国が。財政出動すれば良いことだ

    • @user-vt3rf5vj9k
      @user-vt3rf5vj9k Месяц назад +7

      財政出動じゃ無理。金を積んでも働く人がもういない。仮に人を取れても他の場所で人手不足が発生する。
      財政出動で出来ることはリソースをどこかに人為的に集中させることぐらい。

  • @user-id9iu4nz5s
    @user-id9iu4nz5s Месяц назад

    ガス管も心配ですね。
    昔、静岡県のある町で都市ガスのガス管が腐食によってガスが漏れて10人ぐらいが亡くなった事故がありましたね。

  • @user-pv9dd7iv1z
    @user-pv9dd7iv1z Месяц назад

    「 ガソリン税を目的税に戻す 」事で道路施設の充足や埋設物の補修費用は軽減が出来ると思います。

  • @user-yt9hq5nj9c
    @user-yt9hq5nj9c Месяц назад +2

    井戸水にするしか無いよな。

  • @jovi7652
    @jovi7652 Месяц назад +6

    年度末に無駄に?道路工事してたの、こっちに回せないんですかね

  • @user-gj5yt3vp1h
    @user-gj5yt3vp1h Месяц назад

    一番問題な点は埋まっている点だな。埋まっているから金は出せても道路事情で直ぐ工事出来ない点もあるし材料となる費用がこの数年でかなり高騰してるので規模の縮小、取りかかる場所の変更等もしなきゃいけないとかやるより考え無いといけない問題が増えて上手く計画が立てられない負のスパイラルに陥っている気がする。自分としてもこの点を気にしていたのでなんとも歯痒い気持ちです。このままだと残りを全て交換するのに30年位かかると思うしその頃は世の中も変わってしまうので解決方法を見つけなくてはいけない。なので問題の一つである道路を規制し無いと出来ない点ですが、考えたのはトンネル工事みたいに地上に穴を開けて地中に穴を堀ながらシ-ルドを形成して古い配管に穴を開けて水抜きして機械で切断、シ-ルド内から排出新規配管を機械で溶接する…言うのは簡単ですけどそういう今までのやり方に囚われない技術的方法を模索する時期に来ている気がします。

  • @kuma6726
    @kuma6726 Месяц назад +1

    そう言えば地方は水を運ぶとyahooニュースにのってたな😢

  • @Amemiya_lab.
    @Amemiya_lab. 21 час назад

    日露戦争(1年半)の戦費は当時の国家予算の6年分(国の借金)とのこと。今の予算は110兆円だから単純計算で660兆円相当。必要な金額は32兆円だから供給力(平時での限界は年間百数十兆円と試算された)を超えないように政府が借金すればできるよね。

  • @kyousokundayo
    @kyousokundayo Месяц назад +4

    平成初期から公共事業に反対してきたツケを平成生まれたちが負担すんの笑える。年寄りばっかり逃げて負担しないんだからせめて命くらい負担して欲しいもんやな

  • @byKAZUMA1
    @byKAZUMA1 Месяц назад

    金掛かるけど、コレを期に随時SUS配管に更新した方が良いのかな?

  • @survileerin8912
    @survileerin8912 22 дня назад

    予算を組んで執行すればいいだけ。それをしないからインフラボロボロになるんだよ。
    税金は予算の財源じゃないので必要なのは額が云々じゃなく予算を組んで執行するだけ。

  • @user-le9em4ej5o
    @user-le9em4ej5o Месяц назад +15

    万博いらねー

  • @user-pg3bd9ht8j
    @user-pg3bd9ht8j Месяц назад

    水道管を全て更新するのに100年はかかると聞いたことある

  • @7ShanTen_Arena
    @7ShanTen_Arena Месяц назад +1

    水圧がキックバック

  • @kentaronarisawa7608
    @kentaronarisawa7608 Месяц назад

    なるほどなあ、値上げは自治体では難しいので、民営して値上げさせるのか、
    料金は2倍3倍になってしまう、いやなら、買うな、と言えるからな、

  • @sironero264
    @sironero264 Месяц назад

    都会税ですね
    地方再生の一助にしましょう

  • @Dan-pi3ik
    @Dan-pi3ik Месяц назад +2

    水道管陸上に設置すれば管理しやすい。

  • @user-yr8gl3zn5q
    @user-yr8gl3zn5q Месяц назад +3

    水道管は老朽化して道路もボコボコで横断歩道や白線も消えてるのに。
    インフラ整備の予算もないはずなのに平均年収700万円&退職金2500万円もらってる地方公務員はどう考えてもおかしい存在。

  • @user-dy5ls9wb3e
    @user-dy5ls9wb3e Месяц назад

    まぁ諦めたほうが早いんじゃないか、当たり👍的な。

  • @no12242
    @no12242 Месяц назад +7

    簡単じゃない?メディアで騒がれてないだけで、サラッと電気代並に上げてるぞ?

  • @user-tk4fq1uz2w
    @user-tk4fq1uz2w Месяц назад

    政治家の給料半分カットせらその水道管工事がうまくいくんですよ。なぜかと言ったらあいつら半分カットしてもものすごい。ゆっくりしたお金持ってますからね。そしてお前に別から行かないがいっぱい入ってきてるんですから。それだけは言っときますよ。十分に間に合いますから、あいつらの給料半分かつしたら幸せになれ

  • @KAZU-wd9wj
    @KAZU-wd9wj Месяц назад

    自治体は委託で責任逃れするのではなく、直営でやってくださいよ。水に責任持つのは役所の本来業務です。老朽化した管も一般会計の土木費で出して計画的に更新すればいい。一人親方の管工事事業者が、国策インボイスや地方政治の無為無策でどんどんつぶれてる。幾つかある建設業の中で、一番廃業で減ってますよね。それで、たっぷりある土木費は、といえば、既存利権のために、使わない、要らない道路工事やって分配している。

  • @hirofumihosaka9550
    @hirofumihosaka9550 20 дней назад

    民営化するから大丈夫だろ

  • @yjsp8106
    @yjsp8106 Месяц назад +2

    うちはクソ田舎で水道工事を断られて令和現在も井戸水だから関係ないね。税として負担させられるのもおかしい

  • @maxwhite6712
    @maxwhite6712 Месяц назад

    再エネ賦課金なんて止めてこっち優先した方が・・・

  • @user-mc8ii1fg4l
    @user-mc8ii1fg4l Месяц назад +1

    道路使用許可はろくに下りない、工事の苦情は多数で、総入替えはムリゲー。
    元請業者数は多数あっても、ペーパー会社も多く、実際の下請職人は限られているので、修繕していくしかないのが現実。

  • @tanuki1211
    @tanuki1211 Месяц назад +7

    国会議員の領主書のいらない文書交通費の中止とパーティ券の売上巻きあげればいい

    • @mandamnippon1
      @mandamnippon1 Месяц назад +4

      それでは全く足りない。

  • @maegami25011
    @maegami25011 Месяц назад

    また、日本国の課題を先送りしてきたツケが回ってきていますね。
    こんなことは前から問題になる事が分かっているのに何の対策もしていないことが問題なだけです。
    水道を引いた時からこの対策案を練らなかった日本政府の責任です。

  • @hammy5952
    @hammy5952 Месяц назад +2

    水を民営化するためにやっています?
    国営が1番!

  • @no-is3re
    @no-is3re Месяц назад +3

    過去からの裏金全部それにあてよう!

  • @user-md9xj8wo6f
    @user-md9xj8wo6f Месяц назад

    井戸水で良くない?

  • @user-vg7ce1uf8q
    @user-vg7ce1uf8q Месяц назад

    爆速工法を開発するしかねぇ!

  • @user-xe6cl8oe1o
    @user-xe6cl8oe1o 3 дня назад

    郵政民営化してなければ、すでに交換終わってたんじゃね?小泉純一郎を総理大臣にした世代が悪いわ。って、勝手に思ってる。

  • @user-qv6op3ej7z
    @user-qv6op3ej7z Месяц назад +2

    無駄な所に金を掛け、国民のインフラはほったらかしにしてきた結果!

  • @user-uo4bv4eq3o
    @user-uo4bv4eq3o Месяц назад

    ある意味地殻変動地震も関係してるのは?

  • @lastphantoms
    @lastphantoms Месяц назад +4

    「国」の規模で考えるなら現政府に期待しても結果は推して知るべしなのでしょうね。
    お役人と政治家は「国が滅ぼされたら水だけあっても仕方ない」と考えているように見える。

  • @REI-bi2op
    @REI-bi2op Месяц назад +10

    税金はこう言うところに使ってほしいね。
    何処かの政治家のポケットマネーにしないで欲しいね。

  • @user-ew2fg5bp5v
    @user-ew2fg5bp5v Месяц назад +2

    何も言わない政治家は、いらないな。

  • @sanmikazuki4358
    @sanmikazuki4358 Месяц назад +4

    戦争世代が作った日本の上に今の世代はいかしてもらっているって感じですかね。

  • @user-xx6bq9kr9d
    @user-xx6bq9kr9d 29 дней назад

    そもそも水道代に修繕積み立て費も入ってるんだからさっさと使えよ^^
    あ、中抜きネコババしまくってないんですね、わかりますww

  • @user-lx1nd6td8e
    @user-lx1nd6td8e Месяц назад +2

    税金たらふく取ってこの様

  • @user-nn2jw8px2x
    @user-nn2jw8px2x Месяц назад +4

    20兆円有れば1万キロって、既に地球4周分老朽化って最初のワードの記憶が無いのか?
    地球1周分も賄えないって計算も出来んとか

    • @mandamnippon1
      @mandamnippon1 Месяц назад

      1km2億円なので、1万kmで2兆円、20兆円あれば10万km=地球2.5周分いけると思います。

  • @user-hj3uv8em9e
    @user-hj3uv8em9e Месяц назад +5

    水道管のインフラ整備…
    バス路線のインフラ整備…
    万博や五輪やってる場合ちがうやろ!

    • @ti6687
      @ti6687 Месяц назад

      さらにクマの被害等々・・・問題山積み😱

  • @kentaronarisawa7608
    @kentaronarisawa7608 Месяц назад

    改修費は税金から出さなきゃならないのだがな、民営化して料金を庶民から巻き上げるのか、

  • @user-co2mt4ly9k
    @user-co2mt4ly9k Месяц назад +3

    もう水道管を外に出せばどうか。

    • @o.n.k.g.g-
      @o.n.k.g.g- Месяц назад +1

      真夏はお湯が出てお得だな!

  • @nix0849
    @nix0849 Месяц назад +1

    そもそも1km位に2億って意味分からんし!各業界流石にボッタだろ

  • @type64f48
    @type64f48 Месяц назад

    ブルーカラーに金を流さんからこうなるんよ

    • @fatetan
      @fatetan Месяц назад +1

      水道管更新の警備員やったことあるけど
      研修終わっていきなりデカい公道での誘導に回されるし
      給料は最低賃金だからすぐ辞めた
      あれじゃ人定着しないよ

    • @type64f48
      @type64f48 Месяц назад

      @@fatetan
      辞めて正解だよ 物流やインフラ関係のブルーカラーを安く使うから根幹からおかしくなるんよ
       元気ある若者達が「どぎついけど金良いから頑張りますわ!」ってならんと続かないよ
       
      最近の熊ハンターがブチ切れてる件も同じ
      たくさん人が死んだり傷ついたりしないと変わらんよ 
      ここ数年の日本が楽しみだよ経団連は外人で何とかなると思ってるみたいだが笑

  • @user-bw9bv6jc3w
    @user-bw9bv6jc3w Месяц назад +1

    全国の生活保護不正受給してる分を水道管整備に使って欲しい。そして不正受給した奴らは4刑で

  • @mgtjd1023
    @mgtjd1023 Месяц назад +4

    修理1メートルあたり20万円
    そんな金額ありえない
    つまりそこで利益を出そうとしてる

    • @-shizuku
      @-shizuku Месяц назад +7

      ボランティアじゃないんだからさ…利益が出なきゃ誰もやらないよ。自治体発注の工事なんてただでさえ儲けが少なくて新規参入が少ないのに。

    • @Laurel-2.5clubs
      @Laurel-2.5clubs Месяц назад +8

      水道工事は、水道管だけ取り替える工事ではありませんよ?
      埋設するための砕石、砂、舗装等もあります。
      ちょっとした工事でもどれだけの会社が関わるか勉強しましょう。
      ・設計会社
      ・工事会社
      ・警備会社
      ・水道管製造メーカー
      ・アスファルト等の製造メーカー
      単純に上げるだけでこれだけ関与するんですよ?
      工事が大きくなればなるほど、関係してくる会社は多くなります。
      なので1メートルとかで考えるのは間違いですよ?

    • @mgtjd1023
      @mgtjd1023 Месяц назад

      何そんなに必死になってるんですか?
      こういう事言われると困る人ですか?

    • @mandamnippon1
      @mandamnippon1 Месяц назад +2

      ​​@@-shizuku施工企業の利益ばかりでなく、政治家とか官僚とかの利権利益のことを言っているのでは?

    • @user-asdfghjkl25
      @user-asdfghjkl25 Месяц назад

      なんか色々と恥ずかしいなあ

  • @daizu352
    @daizu352 Месяц назад +1

    岸田が悪い

  • @OuseSakura
    @OuseSakura Месяц назад

    水道料金10倍にして修繕するしかない

  • @user-fv9co2fy6v
    @user-fv9co2fy6v Месяц назад

    あのさぁ~!アセット&フローシェアリングやろうよ

  • @user-jy6gc9yu9w
    @user-jy6gc9yu9w Месяц назад

    うちの家を破裂して建て替えて😂